혜안 업무 사례를 의뢰인님의 개인정보 보호를 위해 사실관계 일부를 변경하고, 상세한 사항은 비식별화 처리했습니다.
사건 개요
의뢰인은 영업자금이 필요하다는 지인에게 4,800만 원을 빌려줬습니다. 약속한 기한이 지나 연락이 끊겼지만 사업장은 계속 운영되고 있었습니다.
쟁점 및 혜안의 대처
혜안은 송금과 반환 약속을 정리하고, 매장 카드 결제에서 발생하는 정산금 채권을 확인했습니다. 카드사를 제3채무자로 지정해 정산금 가압류를 신청하고 대여금 반환소송을 제기했습니다.
결과 및 사건의 의의
가압류가 유지된 뒤 청구와 협의 절차를 거쳐 의뢰인은 4,800만 원과 지연손해금을 회수했습니다.
만약 내 사건이라면?
- 송금 기록과 변제기 약속을 보관하고, 사업장 운영 명의와 정산 주체를 구분해 확인하세요.
기존 공개 사례를 재구성했습니다. 원본 업무사례 · 해당 분야 업무 안내
광고책임변호사 신동호 변호사
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
