혜안 업무 사례를 의뢰인님의 개인정보 보호를 위해 사실관계 일부를 변경하고, 상세한 사항은 비식별화 처리했습니다.
사건 개요
의뢰인은 상대방과 약 5년간 한 집에서 살았습니다. 상대방의 외도로 관계가 끝나자 의뢰인은 사실혼 부당파기를 이유로 손해배상을 청구했습니다. 두 사람이 부부로 공동생활을 했는지가 먼저 다툼이 됐습니다.
쟁점 및 혜안의 대처
혜안은 혼인에 관한 대화, 서로를 부부로 부른 편지와 문자, 지인 진술 등을 모았습니다. 금융거래정보제출명령을 신청해 의뢰인이 상대방의 급여를 관리한 정황도 밝혔습니다. 동거 기간과 별개로 두 사람이 일상을 어떻게 함께 꾸렸는지 설명했습니다.
결과 및 사건의 의의
법원은 두 사람의 관계를 사실혼으로 인정하고, 부정행위로 관계를 파탄에 이르게 한 상대방에게 위자료 5,000만 원을 지급하라고 판결했습니다.
만약 내 사건이라면?
- 공동생활과 생활비 관리가 드러나는 자료를 시기별로 정리하세요.
- 혼인에 관한 대화나 제3자의 진술을 당시 정황과 함께 보관하세요.
기존 업무사례를 쟁점과 확인자료 중심으로 다시 구성했습니다. 원본 업무사례 · 해당 분야 업무 안내
광고책임변호사 신동호 변호사
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
