본 게시물은 혜안의 실제 업무 사례를 바탕으로, 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 일부 사실관계를 변경하고 상세 내용은 비식별화하여 작성했습니다.
사건 개요
상속인 중 한 사람이 다른 가족들의 부동산 지분과 현금 증여를 이유로 유류분 반환을 청구한 사안에서, 혜안은 청구를 받은 상속인 측을 대리했습니다.
쟁점 및 혜안의 대처
부동산 계약일과 계약금·중도금·잔금 지급 시점, 피상속인 계좌의 출금 내역을 대조했습니다. 직접 이체 기록이 없는 부분도 거래 시점과 자금 흐름을 종합해 특별수익 여부를 검토했습니다.
결과 및 사건의 의의
법원은 상대방이 생전에 받은 재산상 이익을 특별수익으로 반영해 유류분 부족액이 없다고 보고 청구를 기각했습니다.
만약 내 사건이라면?
피상속인 계좌의 장기 거래내역, 부동산 계약서와 지급일, 상속인별 증여 내역을 먼저 확보하는 편이 좋습니다.
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
