※ 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 인물명과 일부 사실관계를 변경해 소개하는 사례입니다.
사건 개요
의뢰인은 법인 거래처에 자재를 납품한 뒤 약 8,200만 원의 대금이 지연돼 상담을 요청했습니다. 상대방은 자금 사정을 이유로 지급 시기를 미뤘고, 납품 이후의 정산 관계와 회수 가능 자산을 함께 확인할 필요가 있었습니다.
진행 경과
계약·발주·납품·검수 자료와 세금계산서를 정리해 청구 금액을 확정했습니다. 이후 법인의 예금·매출채권·기성금 관계와 기존 압류 여부를 확인 가능한 범위에서 살피고, 내용증명·보전절차·소송의 순서를 검토했습니다.
결과 및 의미
8,200만 원 미수금에 관한 청구와 회수 절차를 진행할 자료를 마련했습니다. 대금 지연이 발생하면 구두 약속에만 의존하지 않고 납품·정산 자료를 기준으로 대응 시점을 정하는 것이 중요하다는 점을 보여준 사례입니다.
안내
회수 절차와 자산 보전 가능성은 계약 구조, 채권 증거, 기존 권리관계와 재산 상황에 따라 달라집니다. 개별 사건은 자료를 검토한 뒤 진행 방향을 정합니다.
광고책임변호사: 신동호 변호사
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
