※ 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 인물명과 일부 사실관계를 변경해 소개하는 사례입니다.
사건 개요
의뢰인은 지인에게 사업 운영자금 명목으로 6,500만 원을 빌려줬으나, 약정한 시기에 변제가 이뤄지지 않아 대여 경위와 상환 약속을 확인하게 됐습니다. 자금의 실제 사용에 관한 설명도 엇갈려, 감정적 대응보다 객관적인 금융 자료를 정리할 필요가 있었습니다.
진행 경과
차용증, 이체 내역, 상환일에 관한 대화와 변제 약속을 정리했습니다. 자금 사용처에 관한 주장은 민사상 청구와 형사상 책임을 각각 다른 기준으로 검토해야 하므로 단정하지 않았습니다. 확인된 채권 자료를 바탕으로 청구와 보전 가능성을 검토했습니다.
결과 및 의미
6,500만 원 대여금에 관한 회수 절차를 진행할 기초 자료를 확보했습니다. 지인 사이의 금전거래라도 대여 목적, 변제기, 이자와 상환 방식을 기록으로 남겨야 분쟁에 대비할 수 있다는 점을 보여준 사례입니다.
안내
대여금 회수 가능성과 책임 범위는 차용 증거, 자금 흐름, 변제 약정 및 재산 상황에 따라 달라집니다. 개별 사건은 자료를 검토한 뒤 진행 방향을 정합니다.
광고책임변호사: 신동호 변호사
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
