업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.
사건 개요
세금 체납으로 부동산에 압류가 있던 채무자를 상대로 미수금 1억 3,500만 원의 회수를 진행한 사례입니다.
쟁점 및 혜안의 대처
국세·지방세 체납이 있으면 권리 순위와 부동산의 담보 상태를 먼저 확인해야 합니다. 선행 압류가 있다는 이유만으로 가능성을 단정하지 않고, 채권액·담보권·재산가치를 종합해 보전 절차를 검토했습니다.
가압류는 판결 전 재산을 보전하기 위한 절차이므로 채권의 근거와 보전 필요성을 자료로 소명해야 합니다. 계약서와 거래내역뿐 아니라 실제 영업 구조와 제3채무자에 대한 채권도 함께 확인했습니다.
결과 및 사건의 의의
아파트에 대한 가압류 등 필요한 절차를 진행해 1억 3,500만 원과 지연손해금을 회수했습니다. 후순위 채권자도 재산별 권리관계를 확인할 필요가 있다는 점이 확인된 사건입니다.
만약 내 사건이라면? 유사 상황에서의 확인사항
- 계약서·발주서·거래명세서·세금계산서
- 지급기일과 남은 금액을 확인할 수 있는 기록
- 상대방의 사업장·예금·매출채권 등 재산 단서
자료가 모두 갖춰져 있지 않더라도 계약과 거래, 연락의 흐름을 시간순으로 정리하면 확인할 수 있는 쟁점이 생깁니다. 현재 보유한 자료를 먼저 보존해 두는 것이 좋습니다.
관련 안내와 사례
채권추심 업무 안내에서 기본 절차와 준비자료를 확인할 수 있습니다.
함께 볼 사례: 잠적한 채무자의 미수금 7,800만 원, 부동산·예금 가압류로 회수 · 상속지분 가압류를 통한 물품대금 1억 1,500만 원 회수 사례
광고책임변호사: 신동호 변호사
보유 자료부터 차근히 확인해 보세요
사건의 쟁점과 가능한 절차를 함께 살펴드립니다.사건마다 계약 내용과 확보된 자료, 상대방의 재산 상황이 다르므로 구체적인 검토가 필요합니다.
상담 결과는 개별 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.
