업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.
사건 개요
자녀 명의 계좌 등으로 재산을 이전한 정황이 의심되는 채무자를 상대로 8,700만 원의 회수를 진행한 사례입니다.
쟁점 및 혜안의 대처
가족 명의 계좌나 자산 이전이 확인되는 경우에는 자금 흐름과 이전 시점, 채무 발생 시점을 객관 자료로 검토해야 합니다. 사해행위취소 가능성과 가압류 필요성을 함께 살폈습니다.
재산 이전 시점과 대가 지급 여부, 채무 발생 시기, 이전 후의 재산 상태를 함께 확인했습니다. 가족이나 제3자 명의라는 사정만으로 결론을 내리지 않고 실제 자금 흐름을 자료로 살피는 과정이 필요합니다.
결과 및 사건의 의의
필요한 가압류와 재산 이전에 관한 법적 대응을 진행해 8,700만 원과 지연손해금을 회수했습니다. 가족 명의라는 사정만으로 판단하지 않고, 실제 거래 경위를 확인하는 것이 중요합니다.
만약 내 사건이라면? 유사 상황에서의 확인사항
- 재산을 이전한 날짜와 채무가 발생한 시점
- 매매대금 등 실제 대가가 지급된 자료
- 이전 당시 채무자의 다른 재산과 채무 현황
자료가 모두 갖춰져 있지 않더라도 계약과 거래, 연락의 흐름을 시간순으로 정리하면 확인할 수 있는 쟁점이 생깁니다. 현재 보유한 자료를 먼저 보존해 두는 것이 좋습니다.
채권추심 업무 안내에서 기본 절차와 준비자료를 확인할 수 있습니다.
함께 볼 사례: 체불 임금 1,850만 원 대응 사례 · 프리랜서 채무자의 미수금 8,300만 원, 매출채권·예금 가압류로 회수
광고책임변호사: 신동호 변호사
보유 자료부터 차근히 확인해 보세요
사건의 쟁점과 가능한 절차를 함께 살펴드립니다.사건마다 계약 내용과 확보된 자료, 상대방의 재산 상황이 다르므로 구체적인 검토가 필요합니다.
상담 결과는 개별 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.
