※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.
사건 개요
법무법인 혜안을 찾아오신 의뢰인 역시 채무자 A씨에게 미지급 대여금 및 거래대금 8,800만 원의 집행을 준비하던 중 A씨의 사망 소식을 접했고, 상속인들이 "내 채권이 아니니 나몰라라 하겠다"라며 변제를 거부하고 상속재산을 빼돌리려 하여 극심한 자금난과 도산 위기에 시달리던 절체절명의 상태였습니다. (광고책임변호사: 신동호 변호사) 사건 배경: "채무자 사망 후 나몰라라 하며 상속재산을 은닉하려 한 상속인들… 벼랑 끝에 선 채권자의 눈물"의뢰인은 정밀 부품 및 장비 자재를 공급하는 중소기업 법인의 대표였습니다. 다년간 쌓아온 신뢰를 바탕으로 A씨에게 선지급 자금을 대여해 주고 정밀 자재를 인도하였으나, A씨가 정산 기일을 앞두고 갑작스럽게 작고하였습니다.
쟁점 및 혜안의 대처
다년간 쌓아온 신뢰를 바탕으로 A씨에게 선지급 자금을 대여해 주고 정밀 자재를 인도하였으나, A씨가 정산 기일을 앞두고 갑작스럽게 작고하였습니다. 의뢰인은 정식 차용증과 세금계산서를 들고 유족인 상속인(배우자 및 자녀들)을 찾아가 채무 정산을 요청했으나, 상속인들은 태도를 돌변했습니다. 상속인들은 "우리가 빌린 돈이 아니니 한 원도 줄 수 없다.
결과 및 사건의 의의
뒤로는 A씨 명의의 아파트 및 시중은행 예금 잔고를 상속등기 없이 제3자에게 임의 매각하거나 인출해 은닉하려는 정황까지 포착되었습니다. 당장 자재 공급업체들의 연체 독촉장과 은행의 연장 거부 통보가 연이어 날아드는 절박한 상황이었습니다. 채무자의 사망과 상속인들의 나몰라라 태도로 소중한 채권이 공중에 떠버릴 위기에 처한 의뢰인은, 상속인을 정밀 수색해 법정 책임을 묻고 상속재산을 기습 봉쇄해 미수금을 회수하고자 20년 차 채권추심·민사 전문 법무법인 혜안의 문을 두두리게 되었습니다.
만약 내 사건이라면?
- 송금 전후의 대화와 반환 약속을 확인할 수 있는지
- 일부 변제나 이자 지급 내역이 남아 있는지
- 상대방의 현재 주소·직장·사업 정보가 있는지
- 변제기와 소멸시효 진행 여부를 점검했는지
광고책임변호사: 신동호 변호사
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
