※ 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 인물명과 일부 사실관계를 변경해 소개하는 사례입니다.
사건 개요
의뢰인은 건설 현장에 중장비를 투입하고 작업을 완료했지만, 장비 임대료와 작업대금 약 9,500만 원을 정산받지 못했습니다. 현장 종료와 함께 장비·정산금의 소재가 달라질 수 있어 계약과 작업 기록을 신속히 정리할 필요가 있었습니다.
진행 경과
장비 임대차계약, 배차·작업일지, 세금계산서, 현장 책임자와의 정산 자료를 확인했습니다. 원청·하도급 관계와 기성금 지급 구조, 장비·매출채권에 관한 기존 권리관계를 구분해 보전 가능성을 검토했습니다. 청구 금액은 실제 투입 기간과 계약상 단가를 기준으로 산정했습니다.
결과 및 의미
9,500만 원 미수금에 대한 청구와 회수 절차를 진행할 자료를 정리했습니다. 건설 현장 거래에서는 계약서뿐 아니라 일별 작업 기록과 정산 확인서를 남기는 것이 분쟁 예방에 중요하다는 점을 보여준 사례입니다.
안내
공사·장비대금의 청구 범위와 회수 가능성은 계약 구조, 작업 증빙, 기성금 및 재산 상황에 따라 달라집니다. 개별 사건은 자료를 검토한 뒤 진행 방향을 정합니다.
광고책임변호사: 신동호 변호사
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
