법무법인 혜안 | Lawfirm of Insight

혜안 업무 사례를 의뢰인님의 개인정보 보호를 위해 사실관계 일부를 변경하고, 상세한 사항은 비식별화 처리했습니다.

상가를 가압류하고도 경매에서 배당받지 못한 제조업체가 본안 소송과 추가 가압류를 진행해 납품대금 8,400만 원을 회수한 사례입니다.

사건 개요

미수금을 받기 위해 거래처 상가를 가압류했지만, 경매가 끝났을 때 의뢰인에게 돌아온 배당금은 없었습니다. 의뢰인은 유통업체에 부품을 납품한 제조업체였습니다. 상가에 가압류를 해 둔 뒤 2년 8개월 동안 물품대금 본안 소송을 제기하지 않았고, 그 사이 선순위 담보권자가 경매를 신청했습니다. 납품대금 8,400만 원은 그대로 남았습니다.

상가에 가압류가 등기되어 있다는 사실과 매각대금 중 의뢰인에게 돌아올 몫이 있다는 사실은 별개입니다. 이 사건에서는 경매에서 배당받지 못한 데 이어 거래처가 제소명령을 신청했습니다. 납품대금 청구 자체를 늦추지 않으면서, 상가 외에 장래 집행을 보전할 수 있는 재산을 찾아야 했습니다.

쟁점 및 혜안의 대처

첫 번째 과제는 본안 소송을 제때 제기하는 일이었습니다. 혜안은 제소명령에서 지정한 기간에 물품대금 청구 소장을 접수했습니다. 사건의 출발점이 된 가압류는 판결 전에 재산을 보전하는 절차이므로, 가압류 결정만으로 의뢰인이 대금을 지급받는 것은 아닙니다. 본안에서 다룰 문제는 자재가 실제로 공급됐는지, 약정한 지급일이 지났는지, 공급 대금 중 얼마가 남았는지였습니다.

두 번째 과제는 경매로 배당받지 못한 상황에서 다른 보전 대상을 특정하는 일이었습니다. 혜안은 매장 카드 결제에서 생기는 정산채권과 제2금융권 예금채권에 추가 가압류를 신청했습니다. 카드 결제 대금은 고객이 결제한 직후 거래처 예금으로 바로 들어오지 않을 수 있습니다. 결제 대금을 정산해 줄 주체가 있고 상대방에게 그 대금을 받을 권리가 있다면, 그 권리 자체가 검토 대상이 됩니다. 이 사건에서는 보증보험증권을 담보로 제공했고, 추가 가압류는 신청 후 5일 만에 인용됐습니다.

거래처는 의뢰인이 오랫동안 소송을 제기하지 않았다는 점을 들었고, 부품에 하자가 있어 그 손해만큼 대금을 공제해야 한다고도 주장했습니다. 추가 가압류가 중복된 조치라는 주장도 나왔습니다. 혜안은 본안을 제기한 시점과 추가 보전이 필요했던 사정을 구분해 설명했습니다. 하자 주장에는 상대방이 서명한 검수 인수증을 제출했습니다. 검수 자료는 납품 당시 상대방이 물품을 어떤 상태로 인수했는지 확인할 수 있는 기록이었습니다.

결과 및 사건의 의의

상대방은 본안 판결 전에 원금 8,400만 원 전액과 연 12%로 계산한 지연손해금, 소송비용을 지급했습니다. 최초 가압류를 한 상가의 경매에서는 배당금이 없었습니다. 미수금을 실제로 받은 시점은 본안 소송을 제기하고 다른 채권을 보전한 뒤였습니다.

이 사건은 배당 가능성과 소송 기한, 하자 항변을 함께 살펴야 했습니다. 경매에서 배당받지 못하면서 다른 보전 대상이 필요해졌고, 제소명령으로 본안에 착수해야 하는 기한도 생겼습니다. 검수 인수증은 미지급 대금과 부품 하자를 둘러싼 주장에 대응하는 데 쓰였습니다. 부동산을 가압류해 두었더라도 실제 배당 가능성은 경매 진행 상황과 권리의 순위에 따라 달라집니다. 배당이 어렵다는 사실을 확인했다면 그때부터는 청구를 뒷받침하는 자료와 다른 보전 대상의 확인을 함께 진행해야 할 수 있습니다.

만약 내 사건이라면?

먼저 계약서, 발주서, 납품서와 검수 인수증을 맞춰 보세요. 거래가 여러 차례였다면 각 발주에 어떤 납품서가 대응하는지, 상대방이 언제 검수했고 그 결과가 무엇이었는지를 날짜순으로 적어 두면 좋습니다. 지급 요청을 한 날짜와 상대방의 답변을 함께 두면 대금이 왜 남았는지 설명하기 쉬워집니다. 반품, 일부 변제 또는 하자 공제 주장이 있었다면 이미 정산된 금액과 아직 다투는 금액도 나눠 두세요.

가압류한 부동산이 경매에 들어갔다면 등기사항증명서와 경매 기록을 함께 확인하세요. 등기부에 적힌 순서만으로 최종 배당액을 알 수는 없습니다. 배당요구가 필요한지, 필요한 경우 어느 날까지 해야 하는지, 이미 배당표가 나왔다면 내 채권이 어떻게 처리됐는지를 구분해야 합니다. 제소명령을 받았다면 송달일과 법원이 지정한 기간을 따로 적어 두세요. 법원에 소 제기 사실을 증명하는 서류도 제출해야 하는지 명령 내용을 확인하세요. 경매 일정과 본안 제기 기한은 각각 확인해야 합니다.

상대방이 영업을 계속하는 경우에는 영수증, 세금계산서, 거래 서류에서 사업자와 정산 주체를 확인할 단서를 찾을 수 있습니다. 다른 채권을 보전할 수 있는지는 지급받을 권리가 실제로 상대방에게 귀속되는지, 앞서 설정된 권리가 있는지 등에 따라 달라집니다. 계약과 다른 사람이 매장을 운영하고 있다면 상호가 같다는 이유만으로 정산채권의 주체를 단정하기 어렵습니다. 계약서에 적힌 당사자, 대금을 청구한 상대방, 정산을 받는 사업자가 같은지 자료별로 확인하세요.

상담을 준비할 때는 남은 원금과 지급기일, 경매에서 받은 문서, 가압류 결정문이나 제소명령을 함께 가져오세요. 하자 항변이 나왔다면 검수 인수증 외에 최초 하자 통지와 이후 협의 기록도 유용합니다. 이렇게 정리하면 지급기일이 지난 대금의 범위와 먼저 대응해야 할 기한, 추가로 확인할 재산을 각각 살펴볼 수 있습니다.

절차를 더 살펴보려면 대금 청구와 채권추심 업무 안내를 참고해 보세요.

함께 읽을 사례로 카드 정산금 가압류를 병행한 납품대금 회수 사례를 안내드립니다.

광고책임변호사 신동호 변호사

본 콘텐츠의 저작권은 법무법인 혜안에 귀속됩니다.