※ 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 인물명과 일부 사실관계를 변경해 소개하는 사례입니다.
사건 개요
의뢰인은 거래처와 물품대금 및 차용금 8,800만 원에 대한 분할변제 합의를 했습니다. 상대방은 일부 변제 후 약정한 기일의 지급을 멈췄고, 합의서의 효력과 남은 금액을 어떻게 청구할지 검토가 필요한 상황이었습니다.
진행 경과
합의서 원본, 변제 일정, 실제 입금 내역과 기한의 이익 상실 등 약정 조항을 확인했습니다. 합의의 내용이 집행권원이 되는지, 별도의 소송이나 보전절차가 필요한지 구분하고, 채무자의 예금·매출 정산 관계 등 확인 가능한 재산도 살폈습니다. 이미 일부 변제가 이뤄진 경우에는 잔액 산정 근거를 명확히 하는 작업을 병행했습니다.
결과 및 의미
약정과 변제 내역을 정리해 8,800만 원 미수금의 잔액에 관한 회수 절차를 진행했습니다. 합의서를 작성했다면 이후 이행 상황과 기한 조항을 관리하는 일이 분쟁 예방과 대응의 출발점이 된다는 점을 보여준 사례입니다.
안내
합의서의 효력과 청구 범위는 문구, 이행 내역, 집행력 부여 여부에 따라 달라집니다. 개별 사건은 자료를 검토한 뒤 진행 방향을 정합니다.
광고책임변호사: 신동호 변호사
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
