※ 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 인물명과 일부 사실관계를 변경해 소개하는 사례입니다.
사건 개요
의뢰인은 전시시설 설치 및 관련 거래를 마친 뒤 약 8,900만 원의 대금을 받지 못했습니다. 상대방이 미술관을 운영하고 있어, 시설·전시품·정산금 중 법적으로 확인하고 보전할 수 있는 대상이 있는지 검토가 필요했습니다.
진행 경과
계약서, 설치·납품 확인서, 세금계산서와 전시 운영 자료를 정리했습니다. 전시품은 소유자와 위탁 관계가 복잡할 수 있으므로, 외관상 현장에 있다는 사정만으로 집행 대상을 단정하지 않고 소유관계와 기존 권리관계를 확인했습니다. 필요한 범위에서 보전과 본안 절차를 병행해 검토했습니다.
결과 및 의미
8,900만 원 채권의 회수 절차를 진행할 자료와 대상 관계를 정리했습니다. 특수한 사업장 자산은 실제 소유와 정산 구조를 확인한 뒤 대응해야 한다는 점을 보여준 사례입니다.
안내
사업장 자산에 대한 보전·집행 가능성은 소유관계, 위탁·담보 여부 및 기존 권리관계에 따라 달라집니다. 개별 사건은 자료를 검토한 뒤 진행 방향을 정합니다.
광고책임변호사: 신동호 변호사
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
