[채권금액]
- 투자금 3억원 회수
[사건개요]
- 채권자는 자신의 자녀가 채무자와 교제를 하면서 왕래를 하고 있어 가깝게 지내는 상태였습니다.
- 어느 날 채무자는 자신이 설립한 회사에 투자를 권유하면서 원금보장과 높은 수익률을 약정했습니다.
- 채권자는 채무자를 믿고 3억원을 투자하였습니다.
- 그러나 투자 이후 채권자의 자녀와 채무자는 교제를 중단하게 되었고 이에 채권자는 투자금의 원금을 반환해 달라고 요청했습니다.
- 하지만 채무자는 지금 당장 투자금을 반환해주기 어려운 상황이니 시간적 여유를 달라고 부탁했습니다.
- 이에 채권자는 본 법인에 조언을 받은 후, 시간적 여유를 주기로 하되 보다 확실한 회수를 위해서 채무자의 회사를 채무자로, 채무자 개인을 연대보증인으로 해서 공증을 받아두었습니다.
- 이에 채권자는 본 법인을 찾아 채권추심을 의뢰하게 되었습니다.
- 이후 투자금을 반환해주기로 한 변제기가 지났음에도 채무자는 투자금을 반환해주지 않았기에 채권자는 본 법인을 찾아 채권추심을 의뢰하였습니다.
- 먼저 본 법인은 채무자 회사와 개인을 상대로 신용조사를 실시하였는데, 채무자 회사는 수익이 거의 없는 상태라는 것을 확인했으며, 현장조사 결과 사업장의 임대차보증금이나 유체동산도 충분치 않은 상태라는 것이 파악되었습니다.
- 따라서 회사의 계좌에 대한 채권압류 및 추심명령은 사업에 지장을 주는 방식으로 압박을 가하기 위한 목적으로 실시하였으며, 개인의 주거래 은행계좌에도 채권압류 및 추심명령을 실시해 일부의 투자금을 회수할 수 있었습니다.
- 이후 채무자는 본 법인에 연락을 해서 분할변제를 통해 나머지 채무를 변제하겠으니 변제가 완료되면 압류해제를 신속히 해달라고 부탁했고, 최종적으로 전액의 투자금을 반환받을 수 있었습니다.
[성공요인]
- 본 사건은 채권자와 채무자가 변제에 대한 협의를 하는 단계에서부터 채권자와 사안에 대해 논의를 했었기에 보다 신속하게 채무자의 상태파악과 그에 따른 압류를 통해 채권의 일부 회수와 채무자에 압박을 시도한 것이 큰 힘을 발휘한 사례였습니다.
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
