>

뉴스&미디어

성공사례

848
부정행위 배우자에 대한 재산분할과 양육비청구: 자녀의 양육환경과 친권 판단
2026.05.11

업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.

사건 개요

이혼·가사 사건은 혼인관계가 끝났다는 결론만 정한다고 해결되지 않습니다. 재산분할과 위자료, 자녀 문제를 각각 나누어 확인해야 하는데요.

원고(女)와 피고(男)는 지인의 소개로 만나게 되어 1년 여의 연애 끝에 혼인신고를 하고 난 뒤, 피고의 부모님 집으로 들어가 시댁생활을 시작하면서 전업주부로 가사일을 하며 혼인생활을 시작하였습니다. 그런데, 피고는 혼인생활동안 자주 외박을 일삼고 거래처 접대를 핑계로 수차례 부정행위를 일삼고, 심지어 유흥주점 종사자와 문자를 주고받으며 따로 만나기까지 하였고, 이에 원고는 이혼을 결심하였습니다.

당사자 사이의 대화만 보면 서로 다른 기억이 맞서는 부분이 많았습니다. 그래서 금융자료와 가족관계자료, 당시 작성된 메시지를 중심으로 사실관계를 다시 구성했습니다.

쟁점 및 혜안의 대처

원고는 피고의 부정행위로 인해 혼인이 파탄되었다고 주장하였고, 이에 피고는 평소 원고가 알코올중독이라 볼 수 있을 만큼 집에서 술을 마셔왔고 자신의 부모님과 살갑게 지내지 않을 뿐더러 가사일을 전혀 돌보지 않아 오히려 피고에게 혼인파탄사유가 있다고 반소를 제기하였습니다.

초기 상담에서는 현재 확보된 자료와 추가로 발급받을 금융·가사 관련 자료를 구분하고, 각 청구에 필요한 사실을 연결했습니다.

사건 진행 중 재산이나 양육환경이 달라질 가능성도 살폈습니다. 변동이 생기면 바로 자료를 보완할 수 있도록 제출기한과 다음 절차를 일정표로 관리했습니다.

원고에게는 피고와 상간녀의 부정행위를 입증할만한 카카오톡 대화메세지가 있었고, 피고가 평소 원고가 시댁식구들과 화목하게 지내지 못하면서 가사일을 끝내고 위로차원에서 가끔씩 하던 혼술을, 자신의 잘못을 희석시키기 위해 마치 알코올 중독인 것마냥 주장한 것이라 하였습니다. 이에 법원은 원고와 피고의 이혼을 인정함과 동시에, 피고에게 혼인파탄에 대한 귀책사유가 있지만, 혼인 이전에 원고의 재산이 거의 없었던 점, 혼인 이후 피고가 홀로 경제활동을 한 점을 들어 전체 재산의 약 20%가량의 재산분할을 인정하는 화해권고결정을 내렸습니다.

결과 및 사건의 의의

원고(女)와 피고(男)는 지인의 소개로 만나게 되어 1년 여의 연애 끝에 혼인신고를 하고 난 뒤, 피고의 부모님 집으로 들어가 시댁생활을 시작하면서 전업주부로 가사일을 하며 혼인생활을 시작하였습니다. 그런데, 피고는 혼인생활동안 자주 외박을 일삼고 거래처 접대를 핑계로 수차례 부정행위를 일삼고, 심지어 유흥주점 종사자와 문자를 주고받으며 따로 만나기까지 하였고, 이에 원고는 이혼을 결심하였습니다.

원고는 피고의 부정행위로 인해 혼인이 파탄되었다고 주장하였고, 이에 피고는 평소 원고가 알코올중독이라 볼 수 있을 만큼 집에서 술을 마셔왔고 자신의 부모님과 살갑게 지내지 않을 뿐더러 가사일을 전혀 돌보지 않아 오히려 피고에게 혼인파탄사유가 있다고 반소를 제기하였습니다.

원고에게는 피고와 상간녀의 부정행위를 입증할만한 카카오톡 대화메세지가 있었고, 피고가 평소 원고가 시댁식구들과 화목하게 지내지 못하면서 가사일을 끝내고 위로차원에서 가끔씩 하던 혼술을, 자신의 잘못을 희석시키기 위해 마치 알코올 중독인 것마냥 주장한 것이라 하였습니다. 이에 법원은 원고와 피고의 이혼을 인정함과 동시에, 피고에게 혼인파탄에 대한 귀책사유가 있지만, 혼인 이전에 원고의 재산이 거의 없었던 점, 혼인 이후 피고가 홀로 경제활동을 한 점을 들어 전체 재산의 약 20%가량의 재산분할을 인정하는 화해권고결정을 내렸습니다.

상대방의 답변을 받은 뒤에는 처음 세운 방향을 그대로 고집하지 않았습니다. 인정되는 사실과 새로 다퉈야 할 부분을 나누어 청구 범위와 조정 조건을 다시 검토했습니다.

분쟁이 시작된 뒤에는 메시지 한 건이나 계좌 내역 한 줄도 중요한 자료가 될 수 있습니다. 삭제하거나 편집하기 전에 원본 상태로 보존하는 것이 안전합니다.

사건 결과는 개별 사실관계와 제출된 자료에 따라 달라집니다. 따라서 유사한 사정이 있더라도 기존 사례의 결론을 그대로 예상하기보다 현재 사건에서 입증할 수 있는 범위를 먼저 확인해야 합니다.

만약 내 사건이라면?

  1. 혼인기간과 별거 시점, 혼인파탄 경위를 날짜순으로 정리합니다.
  2. 재산별 취득 시기와 자금 출처, 유지·증식 기여 자료를 구분합니다.
  3. 부정행위 관련 자료의 내용과 적법한 취득 경위를 함께 확인합니다.
  4. 자녀의 현재 양육환경과 돌봄·교육비 지출 자료를 정리합니다.

구체적인 대응은 계약 내용과 점유 상태, 확보된 자료에 따라 달라질 수 있습니다. 중요한 일정이 지나기 전에 현재 자료로 가능한 절차부터 확인해 보시기 바랍니다.

광고책임변호사: 신동호 변호사

비슷한 상황으로 고민 중이라면

현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.

같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.

상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.