※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.
사건 개요
업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.사건 개요금액만 계산해서는 쟁점이 정리되지 않습니다. 돈이 오간 이유와 상대방의 답변을 함께 봐야 하죠.A 님은 피고 B 씨의 신규 사업 투자 제안을 받고 원금 보장 및 수익금 지급 약정을 체결한 뒤 총 1억 5,000만 원을 입금했습니다. B 씨는 "매달 확정 수익금을 지급하고, 계약 만료 시 원금 전액을 돌려주겠다"고 약속했습니다.이어 시작된 본안 소송에서 B 씨 측은 예상대로 "본 계약은 투자 계약이므로 사업 손실에 따른 원금 손실은 투자자가 부담해야 한다"며 투자 위험 부담 논리를 내세워 강력히 반박해 왔습니다.
쟁점 및 혜안의 대처
B 씨는 "매달 확정 수익금을 지급하고, 계약 만료 시 원금 전액을 돌려주겠다"고 약속했습니다.이어 시작된 본안 소송에서 B 씨 측은 예상대로 "본 계약은 투자 계약이므로 사업 손실에 따른 원금 손실은 투자자가 부담해야 한다"며 투자 위험 부담 논리를 내세워 강력히 반박해 왔습니다. 원금보장 약정의 법적 성격 규명 : 당사자 간 작성된 약정서 내 '원금 보장' 조항 및 확정 수익률 지급 문구를 법리적으로 정밀 분석하여, 본 계약이 단순 투자 계약이 아닌 실질적인 '대여금 계약' 또는 '원금 반환 특약이 부가된 투자 계약'임을 명백히 입증했습니다.피고(B 씨)는 원고(A 님)에게 1억 5,000만 원 전액을 지급하라. 계약서나 약정서에 '원금 보장' 문구가 명시되어 있는지, 혹은 카카오톡, 문자메시지, 이메일, 통화 녹음 등에서 원금 반환을 약속한 대화 정황이 존재하는지 미리 수집해 두어야 합니다.소송에서 이기는 것과 돈을 실제로 받는 것은 같은 단계가 아닙니다.
결과 및 사건의 의의
본안 청구를 준비할 때부터 판결 뒤 집행 대상과 상대방의 영업 구조를 함께 살피면 불필요한 시간 소모를 줄일 수 있습니다.쟁점 및 혜안의 대처본안 판결과 집행은 별개의 단계이므로, 상대방 재산에 대한 단서도 함께 확인했습니다.투자금 반환 청구 소송을 진행하여 판결문을 받는 것보다 소송에서 아무리 이기더라도 상대방이 재산을 빼돌리거나 잠적해 버리면 판결문은 한낱 종이조각에 불과해집니다.실체적 기망 및 불법행위 입증 : B 씨가 주장하는 사업 진행 내역 및 자금 집행 내역을 치밀하게 검증하여, 당초 고지했던 사업이 실제로 진행되지 않았거나 투자금이 다른 용도로 유용되었음을 입증함으로써 기망에 따른 손해배상 청구권까지 예비적으로 병합했습니다.
만약 내 사건이라면?
- 송금 전후의 대화와 반환 약속을 확인할 수 있는지
- 일부 변제나 이자 지급 내역이 남아 있는지
- 상대방의 현재 주소·직장·사업 정보가 있는지
- 변제기와 소멸시효 진행 여부를 점검했는지
광고책임변호사: 신동호 변호사
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
