※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.
사건 개요
업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.사건 개요연락이 끊겼더라도 절차가 바로 막히는 것은 아닙니다. 남아 있는 자료부터 정리할 필요가 있는데요.수개월째 물품을 납품하고 상거래 관계를 유지해 왔음에도 "다음 주에 자금이 집행된다", "1차 거래처 정산이 나와야 돈이 돈다"는 무책임한 말만 반복하는 채무자를 바라보는 기업 대표님들의 심정은 타들어 가기 마련입니다. 당장 이달 말에 정산해야 할 자재 공급업체의 납품 대금 독촉 전화가 쇄도하고, 은행 대출 이자 상환 압박은 날로 거세지며, 현장 근로자들의 노무비 체불로 인해 고용노동부 진정까지 들어올 위기에 처한 상황이 비일비재합니다."믿었던 거래처인데 어떻게 이럴 수 있느냐"며 억울함을 토로하시지만, 법률 실무의 세계에서는 감정적인 호소나 막연한 독촉만으로는 단 한 돈 1원도 회수하기 어려운 것이 냉혹한 현실인 법입니다.
쟁점 및 혜안의 대처
당장 이달 말에 정산해야 할 자재 공급업체의 납품 대금 독촉 전화가 쇄도하고, 은행 대출 이자 상환 압박은 날로 거세지며, 현장 근로자들의 노무비 체불로 인해 고용노동부 진정까지 들어올 위기에 처한 상황이 비일비재합니다."믿었던 거래처인데 어떻게 이럴 수 있느냐"며 억울함을 토로하시지만, 법률 실무의 세계에서는 감정적인 호소나 막연한 독촉만으로는 단 한 돈 1원도 회수하기 어려운 것이 냉혹한 현실인 법입니다. 거래처 채권추심 과정에서 못 받은 미지급 원금뿐만 아니라 오랫동안 묶여 있던 지연손해금까지 신속하게 회수하고 사업의 자금 혈맥을 다시 돌리기 위해서는, 감정적 대응을 접어두고 정확한 법리 분석과 철저한 보전처분 및 강제집행 전략으로 접근해야만 한다는 점을 기억해야 합니다.시중은행 계좌 및 B 사가 제3채무자(B 사의 주요 상법상 검수 및 하자통지의무 도과 입증 : 상법 제69조에 따라 상인 간 매매에서 매수인은 목적물을 수령한 후 지체 없이 이를 검수하여야 하며, 하자를 즉시 통지하지 않으면 하자담보책임을 물을 수 없음을 법리적으로 명백히 짚어냈습니다.상대방이 일부 사실은 인정하면서 금액만 다투는지, 계약 자체를 부인하는지에 따라 필요한 증거가 달라집니다.
결과 및 사건의 의의
채무승인 정황의 일목요연한 제시 : 대금 지급을 미루는 동안 B 사 대표가 "조속히 정산하겠다"며 잔액을 인정한 카카오톡 대화 내역과 이메일을 정밀 분석하여 제출함으로써 상대방의 하자 상계 주장의 신빙성을 완전히 파쇄했습니다.상대방의 허구적인 하자 상계 주장을 법리적·객관적 증거로 일목요연하게 파쇄하자, 재판부의 기류는 완전히 저희 측으로 기울어졌습니다. 판결의 결과: 원금 전액 인용 및 법정 지연이자, 소송비용 부담 판결판결 선고 이후, 미리 조치해 둔 가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령 절차를 즉시 진행했습니다.물품·용역대금 분쟁에서는 발주와 이행, 검수, 세금계산서 발행이 서로 맞물립니다.
만약 내 사건이라면?
- 계약서·발주서·거래명세서·세금계산서가 서로 일치하는지
- 납품 또는 용역 완료를 확인할 자료가 있는지
- 반품·하자·상계 주장을 확인할 자료가 있는지
- 거래처의 사업장과 정산 관계를 확인할 단서가 있는지
광고책임변호사: 신동호 변호사
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
