>

뉴스&미디어

성공사례

1432
거래처 미지급 물품대금 2억 1천만 원 전액 회수, 시효중단 및 지연이자까지 인용받은 실무 전략
2026.08.11


수개월째 물품을 납품하고 과업을 완료해 주었음에도 "다음 달에 자금이 집행된다", "원청사 정산이 끝나야 돈이 돈다"라는 거짓 말만 반복하는 거래처를 바라보는 기업 대표님들의 심정은 타들어 가기 마련입니다.


실제로 저희 법무법인 혜안을 찾아오시는 의뢰인분들 대다수가 비슷한 현실적 고충에 직면해 계십니다. 당장 이달 말에 결제해야 할 원자재 자재 업체의 물품대금 독촉 전화가 쇄도하고, 매달 빠져나가는 은행 대출 이자 상환 압박은 날로 거세지며, 현장 근로자들의 임금 체불로 인해 고용노동부 진정까지 들어올 위기에 처한 상황인 경우가 많습니다. "믿었던 거래처인데 어떻게 이럴 수 있느냐"며 억울함을 토로하시지만, 법률 실무의 세계에서는 감정적인 호소나 막연한 독촉만으로는 단 한 돈 1원도 회수하기 어려운 것이 냉혹한 현실인 법입니다.

특히 거래처에서 못 받은 돈을 회수하지 못한 채 시간만 흘려보내다가 법정 소멸시효를 넘겨 손해를 독박 쓰지 않으려면, 감정적 대응을 접어두고 정확한 법리 분석과 철저한 보전처분 전략으로 접근해야만 합니다.


멈춰버린 자금줄, 벼랑 끝에 선 중소 제조업체의 눈물

 

본 사건의 의뢰인인 부품 제조업체 A 사 역시 심각한 자금난과 경영 위기에 봉착해 있었습니다. A 사는 거래처 B 사와 장기 공급 계약을 체결하고 전자부품을 완벽하게 납품했으며, 이에 따른 세금계산서 발행 및 물품인수증 서명까지 정상적으로 완료했습니다. 그러나 B 사는 물품을 수령했음에도 "1차 거래처의 자금 집행이 지연되고 있다"는 핑계로 미지급 물품대금 2억 1,000만 원의 지급을 차일피일 미루기 시작했습니다.


어느덧 납품일로부터 2년 10개월이라는 긴 시간이 흘러갔습니다. B 사 대표는 "조금만 더 기다려달라"며 말로만 시간을 끌었고, A 사의 소멸시효 골든타임은 단 두 달밖에 남지 않은 긴박한 상황이었습니다. 장비 임대료 청구서가 쌓여갔고 자재 협력업체들의 원성이 높아졌으며, 당장 직원들의 급여조차 지급하기 힘든 상황에 이르렀습니다.


거래처의 무책임한 시간 끌기로 채권이 공중분해될 위기에 처하자, A 사 대표님은 정당한 상사채권을 회수하고 혼자 손실을 독박 쓰지 않기 위해 법무법인 혜안의 문을 두드리셨습니다.


법무법인 혜안의 실무적 관점: '3년 단기소멸시효의 차단'과 '묵시적 채무승인 입증'

 

상사채권 및 물품대금 회수 소송에서 승소 판결을 받는 것보다 실무적으로 더 중요한 것은 채권의 소멸시효 완성 여부를 정밀 분석하고, 상대방의 유동 자산을 즉시 동결하는 가압류 조치를 단행하는 것입니다. 민법상 일반 채권의 소멸시효는 10년이지만, 상행위로 인한 물품대금·공사대금·용역비 채권의 소멸시효는 단 3년에 불과하기 때문입니다.


저희 법무법인 혜안은 본안 소송을 제기함과 동시에 소멸시효 완성을 확실하게 차단하기 위해 B 사 명의의 주요 시중은행 계좌 및 B 사가 제3채무자(B 사의 주요 거래처)로부터 수령할 매출채권에 대해 신속하게 채권가압류를 신청했습니다. 상거래 관계에서 영업 통장이 압류되거나 거래처 자금줄이 막히는 것은 사업 존립과 직결되는 치명적인 타격이 됩니다.


이어 시작된 본안 소송에서 B 사 측은 예상대로 "이미 3년의 단기소멸시효가 완성되었거나, 납품된 부품에 일부 결함이 있어 손해배상 채권과 상계 처리되어 지급할 돈이 없다"고 강력히 반박해 왔습니다. 거래처 미수금 소송에서 피고 측이 전형적으로 내세우는 방어 논리입니다.


이에 대해 법무법인 혜안은 다음과 같은 전략적 우위를 바탕으로 논리적 무력화를 시도했습니다.


  1. 채무승인으로 인한 시효중단 입증: B 사 대표가 변제기 도과 후 "일부라도 먼저 보내겠다"며 소액을 입금한 내역과 "정산이 나오는 대로 조속히 지급하겠다"고 남긴 카카오톡 대화, 문자메시지 기록을 정밀 포렌식 분석하여 제출했습니다. 이를 통해 상대방이 채무의 존재를 스스로 인정한 '채무승인'이 성립하여 소멸시효가 중단 및 리셋되었음을 법리적으로 명백히 입증했습니다.


  1. 상법상 검수 및 하자통지의무 도과 지적: 상법 제69조에 따라 상인 간 매매에서 목적물을 수령한 후 지체 없이 이를 검수하고 하자를 통지하지 않은 점을 지적하여, 상대방의 허위 하자 상계 주장을 완벽히 파쇄했습니다.


  1. 법정 지연손해금의 명확한 산정: 변제기 다음 날부터 적용되는 상법상 연 6%의 이율은 물론, 소장 부본 송달 다음 날부터 적용되는 '소송촉진 등에 관한 특례법'상 연 12%의 지연손해금을 산정하여 B 사가 변제를 미룰수록 채무가 눈덩이처럼 늘어나도록 구조화했습니다.


상대방의 허구적인 시효 완성 및 하자 상계 주장을 법리적·객관적 증거로 일목요연하게 파쇄하자, 재판부의 기류는 완전히 저희 측으로 기울어졌습니다.


판결의 결과: 원금 전액 인용 및 법정 지연이자, 소송비용 부담 판결

 

재판부는 법무법인 혜안의 주장을 전부 받아들였습니다.


  • 피고(B 사)는 원고(A 사)에게 미지급 물품대금 2억 1,000만 원 전액을 지급하라.

  • 상기 금액에 대하여 변제기 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급하라.

  • 소송비용은 피고가 전액 부담한다.


판결 선고 이후, 미리 조치해 둔 가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령 절차를 즉시 진행했습니다. 계좌 압류로 인해 영업 활동에 심각한 차질을 빚게 된 B 사 측은 결국 판결 확정 후 원금 2억 1,000만 원은 물론, 소송 기간 쌓인 지연이자 및 A 사가 지출한 소송비용까지 전액 입금하며 사건은 완벽하게 마무리되었습니다. A 사는 막혔던 자금 물꼬를 터 협력업체 대금과 직원 급여를 무사히 정산할 수 있었습니다.


[TIP] 거래처 채권 소멸시효 도과 전 반드시 체크해야 할 3가지

 

거래처에서 돈을 받지 못해 손해를 독박 쓸 위기에 처해 계신다면, 법적 대응 전 다음 사항을 반드시 확인하셔야 합니다.


  1. 상사채권의 '3년 단기 소멸시효'를 항상 의식하세요 물품대금, 공사대금, 용역비 등 상행위로 발생한 채권의 소멸시효는 단 3년입니다. 단순히 말로만 독촉하는 것은 법률상 시효중단 효력이 없으므로, 변제기로부터 3년이 지나기 전에 소송을 제기하거나 가압류, 내용증명 발송을 단행해야 합니다.


  1. 차용증이 없어도 '채무승인 정황 자료'를 확보하세요 상대방이 차일피일 변제를 미루며 보낸 "조금만 기다려달라", "원청 정산 나오면 갚겠다"는 내용의 카카오톡, 문자메시지, 이메일, 통화 녹음, 지불이행각서 등은 채무를 인정(채무승인)한 결정적 증거가 되어 소멸시효를 새로 시작하게 만듭니다.


  1. 성급한 본안 소송 전 '보전처분(가압류)'을 빼놓지 마세요 소송에서 승소하더라도 상대방 명의의 재산이 없으면 강제집행이 불가능합니다. 소송 제기 전이나 동시에 상대방의 부동산, 은행 계좌, 제3채무자에 대한 매출채권 등을 찾아내 가압류를 해두는 것이 채무자를 협상 테이블로 끌어내고 전액 회수를 이끌어내는 가장 강력한 수단이라는 점을 유념하셔야 합니다.


거래처의 무책임한 미지급과 핑계로 인해 회사의 생존이 위협받고 계신다면, 혼자 고민하며 시간을 지체하지 마시고 다각적인 실무 솔루션을 검토해 보시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인 혜안의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다. 무단 전제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

비슷한 상황으로 고민 중이라면

현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.

같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.

상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.