>

뉴스&미디어

성공사례

1474
수출포워딩 미수금 1억 8 000만 원 청구 소송 가압류와 강제집행으로 지연손해금까지 한 사례
2026.08.14

※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.

사건 개요

업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.사건 개요금액만 계산해서는 쟁점이 정리되지 않습니다. 돈이 오간 이유와 상대방의 답변을 함께 봐야 하죠.당장 외주 운송업체 대금 청산과 매달 날아오는 대출 이자를 메우지 못하면 사업장이 마비될 만큼 사정이 급박했던 의뢰인은 절박한 심정으로 법률 조력을 요청하셨습니다.

쟁점 및 혜안의 대처

의뢰인이 작성해 둔 선하증권(B/L), 화물 수령증, 이메일 운송 피드백 내역 및 입출고 검수 기록을 분석하여 정상적인 운송 이행이 완료되었음을 입증했습니다.단순히 예금 계좌 압류에만 그치지 않고, 피고 화주사가 제3의 해외 바이어나 국내 거래처들로부터 수령할 '미래의 매출채권' 및 주요 법원은 피고의 손해배상 상계 주장을 전부 배척하고, 미지급 수출포워딩 용역비 1억 8,000만 원 전액과 이에 대한 연 12%의 소송촉진 등에 관한 특례법상 지연손해금, 그리고 소송비용 전부를 피고가 부담하라는 판결을 내렸습니다.소송에서 이기는 것과 돈을 실제로 받는 것은 같은 단계가 아닙니다.

결과 및 사건의 의의

등기만 보고 결론을 내리기보다 자금 흐름까지 이어서 확인할 필요가 있습니다.결과 및 사건의 의의검토·진행 결과확보된 자료를 토대로 청구 범위와 후속 절차를 정리했습니다.결론만큼 중요한 것은 그 결과가 실제 지급이나 집행으로 이어질 수 있는지였습니다.채권 사건에서는 “돈을 받지 못했다”는 사정만 적는 것으로는 부족합니다.

만약 내 사건이라면?

  • 채권 발생 원인과 지급기일을 확인할 자료가 있는지
  • 이미 받은 금액을 제외한 실제 잔액이 얼마인지
  • 상대방의 주소·사업장·계좌 등 재산 단서가 있는지
  • 소송·보전절차에 필요한 계약·대화·정산 자료를 보관하고 있는지

광고책임변호사: 신동호 변호사

비슷한 상황으로 고민 중이라면

현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.

같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.

상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.