법무법인 혜안 | Lawfirm of Insight

※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.

사건 개요

업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.사건 개요금액만 계산해서는 쟁점이 정리되지 않습니다. 돈이 오간 이유와 상대방의 답변을 함께 봐야 하죠.그러나 실무상 형사재판의 유죄 판결은 피고인의 범죄 성립 여부를 판단한 것일 뿐, 민사상 손해배상의 구체적인 범위(치료비, 일실수입, 위자료, 과실상계 비율 등)까지 자동으로 확정지어 주지는 않습니다. 하더라도 민사상 손해배상책임의 범위는 별개로 다투어져야 하며,원고의 기왕증과 과실 비율이 최소 50%이상 반영되어야 하므로 원고의 청구액은 부당하다"는 방어 논리를 들고 나왔습니다.대법원 판례상 "형사재판에서 유죄로 확정된 사실은 민사재판에서도 강력한 증거력이 인정된다"는 법리를 전면에 내세워 피고의 과실상계 항변과 기왕증 주장을 철저히 배척시켰습니다.

쟁점 및 혜안의 대처

하더라도 민사상 손해배상책임의 범위는 별개로 다투어져야 하며,원고의 기왕증과 과실 비율이 최소 50%이상 반영되어야 하므로 원고의 청구액은 부당하다"는 방어 논리를 들고 나왔습니다.대법원 판례상 "형사재판에서 유죄로 확정된 사실은 민사재판에서도 강력한 증거력이 인정된다"는 법리를 전면에 내세워 피고의 과실상계 항변과 기왕증 주장을 철저히 배척시켰습니다. 법원은 피고의 과실상계 및 기왕증 항변을 전부 배척하고, 피고는 원고에게 손해배상금 2억 원 전액과 이에 대한 연 12%의 소송촉진 등에 관한 특례법상 지연손해금, 그리고 소송비용 전부를 부담하라 는 판결을 내렸습니다.소송에서 이기는 것과 돈을 실제로 받는 것은 같은 단계가 아닙니다. 당사자 간 대립이 첨예하고 손해액 산정이 다투어질 때는, 상대방의 방어 논리를 사전에 차단하고 법률적 압박 수위를 단계별로 높이는 전략적 보전처분과 입증 자료 재구성이 필수적입니다.단순히 형사 판결문 제출에 그치지 않고, 형사 수사 기록에 포함된 목격자 진술, 현장 검증 기록, 금융 거래 내역을 정밀 채록했습니다.형사절차는 미지급 사실만으로 바로 성립하는 수단이 아닙니다.

결과 및 사건의 의의

계약 당시의 설명과 자력, 돈의 실제 사용처, 이후 행동을 종합해 범죄 요건과 민사상 채무불이행을 구분해야 합니다.결과 및 사건의 의의검토·진행 결과1. 본 콘텐츠는 법무법인 혜안의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.결론만큼 중요한 것은 그 결과가 실제 지급이나 집행으로 이어질 수 있는지였습니다.채권 사건에서는 “돈을 받지 못했다”는 사정만 적는 것으로는 부족합니다.

만약 내 사건이라면?

• 채권 발생 원인과 지급기일을 확인할 자료가 있는지
• 이미 받은 금액을 제외한 실제 잔액이 얼마인지
• 상대방의 주소·사업장·계좌 등 재산 단서가 있는지
• 소송·보전절차에 필요한 계약·대화·정산 자료를 보관하고 있는지

광고책임변호사: 신동호 변호사