>

뉴스&미디어

성공사례

1538
떼인 돈 받는 법 감정싸움 멈추고 채무자 재산추적 및 가압류로 1억 5 000만 원 한 사례
2026.08.21

※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.

사건 개요

업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.사건 개요이런 분쟁은 거래가 시작된 시점부터 시간표를 다시 만드는 작업이 필요합니다."변호사님, 변제 기일이 몇 달이나 지났는데도 채무자는 '곧 자금이 도는데 조금만 기다려달라'며 핑계만 대고 결제를 미루더니, 이제는 아예 전화마저 받지 않습니다. 법원의 공적 명령을 통해 채무자 명의의 전 시중은행 계좌 잔액, 부동산 소유 현황, 제3채무자에 대한 매출채권을 합법적이고 명확하게 파악하여 헛돈을 쓰지 않고 집행 대상을 정확히 집어냈습니다.상대방에게 재산이 있다는 추측과 실제 집행할 수 있는 재산은 구분해야 합니다.

쟁점 및 혜안의 대처

명의와 우선순위, 제3채무자의 존재를 확인한 뒤 보전처분의 비용과 회수 가능성을 함께 따져야 하는데요.쟁점 및 혜안의 대처상대방의 항변은 문장별로 나누고, 각 주장에 대응하는 계약자료와 거래 기록을 맞췄습니다.첫째, 민간 업체의 허술한 재산추적 대신 '법원의 재산명시 및 재산조회 절차'와 함께 '사실조회 신청'을 통해 공적 집행 대상 자산을 정밀 특정 했습니다. 둘째, 피고의 '하자보수 손해배상 상계' 주장을 법리적으로 철저히 배척했습니다.의뢰인이 작성해 두었던 거래명세표, 이메일 피드백 수발신 내역, 납품 당시 피고 측 담당자가 서명한 '검수 완료 확인서'를 전면에 제시했습니다. 법원은 피고의 하자 상계 주장을 전부 배척하고, 미지급 미수금 1억 5,000만 원 전액과 이에 대한 연 12%의 소송촉진 등에 관한 특례법상 지연손해금, 그리고 소송비용 전부를 피고가 부담하라는 판결 을 내렸습니다.사전 가압류로 자금길이 막히고 소송에서 완패한 피고 측은 결국 판결 확정 직후 지연손해금까지 포함하여 전액 상환했습니다.형사절차는 미지급 사실만으로 바로 성립하는 수단이 아닙니다.

결과 및 사건의 의의

계약 당시의 설명과 자력, 돈의 실제 사용처, 이후 행동을 종합해 범죄 요건과 민사상 채무불이행을 구분해야 합니다.결과 및 사건의 의의검토·진행 결과확보된 자료를 토대로 청구 범위와 후속 절차를 정리했습니다.같은 유형의 사건이라도 계약 문구와 남아 있는 자료에 따라 판단은 달라집니다.상대방이 일부 사실은 인정하면서 금액만 다투는지, 계약 자체를 부인하는지에 따라 필요한 증거가 달라집니다.

만약 내 사건이라면?

  • 채권 발생 원인과 지급기일을 확인할 자료가 있는지
  • 이미 받은 금액을 제외한 실제 잔액이 얼마인지
  • 상대방의 주소·사업장·계좌 등 재산 단서가 있는지
  • 소송·보전절차에 필요한 계약·대화·정산 자료를 보관하고 있는지

광고책임변호사: 신동호 변호사

비슷한 상황으로 고민 중이라면

현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.

같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.

상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.