법무법인 혜안 | Lawfirm of Insight

※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.

사건 개요

업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.사건 개요이런 분쟁은 거래가 시작된 시점부터 시간표를 다시 만드는 작업이 필요합니다."변호사님, 납품 기일에 맞춰 수개월간 제작한 설비와 물품을 모두 인도했습니다. 20년간 기업 채권회수와 민사 집행 현장을 지켜본 변호사로서, 단순히 "민사 소송을 진행해서 승소 판결문부터 받읍시다"라는 일률적인 접근은 채권자에게 아무런 실익을 주지 못한다는 점을 누구보다본 사건에서 피고(채무 법인) 측은 예상을 벗어나지 않고 "원고가 공급한 물품 및 용역 결과물에 치명적 불량이 발생하여 발생한 손해배상청구권으로 미지급 대금 2억 5,000만 원 전체와 상계 처리해야 하므로 변제 의무가 없다"는 전형적인 방어 논리를 들고 나왔습니다.

쟁점 및 혜안의 대처

의뢰인이 납품 당시 작성해 두었던 거래명세표, 물품 인수증, 이메일 시안 승인 기록, 그리고 인도 당시 피고 측 담당자가 서명한 '공정별 검수 완료 확인서'를 전면에 제시했습니다.상대방에게 재산이 있다는 추측과 실제 집행할 수 있는 재산은 구분해야 합니다. 납품 당시 정상적인 수령 및 검수가 완료되었음을 입증함과 동시에, 피고가 주장하는 하자는 인도 후 한참이 지나 발생한 피고 측의 보관 및 관리 부주의에 불과하다는 점을 객관적 데이터로 입증했습니다.단순히 채무 법인의 명의 예금 계좌 압류에 그치지 않고, 사전 기업 조사와 현장 확인을 통해 피고 법인이 제3의 주요 법원은 피고의 하자 상계 주장을 전부 배척하고, 미지급 법인 미수금 2억 5,000만 원 전액과 이에 대한 연 12%의 소송촉진 등에 관한 특례법상 지연손해금, 그리고 소송비용 전부를 피고가 부담하라는 판결 을 내렸습니다.매출채권 가압류로 거래처 자금길이 막히고 소송에서 완패한 피고 측은 결국 판결 확정 직후 지연손해금까지 포함하여 전액 상환했습니다.채무자의 재산...

결과 및 사건의 의의

그래서 주장과 증거를 한꺼번에 늘어놓기보다 쟁점별로 맞춰보는 작업이 먼저입니다.만약 내 사건이라면?발주서·거래명세서·세금계산서와 납품 또는 용역 완료 자료가 있는지일부 변제·반품·상계 주장을 반영한 실제 미수 잔액이 얼마인지채권이 성립한 시점과 상대방의 재산 처분 시점을 비교했는지처분 이후 채무자의 남은 재산과 수익자와의 관계를 확인했는지상대방의 예금·급여·매출채권·부동산 등 집행 가능한 재산 단서가 있는지우선 계약서와 송금·정산 자료, 상대방과 주고받은 연락을 원본 상태로 보관해 두세요. 가능한 절차와 회수 실익은 실제 채권관계와 재산 상황에 따라 달라질 수 있습니다.광고책임변호사: 신동호 변호사

만약 내 사건이라면?

• 채권 발생 원인과 지급기일을 확인할 자료가 있는지
• 이미 받은 금액을 제외한 실제 잔액이 얼마인지
• 상대방의 주소·사업장·계좌 등 재산 단서가 있는지
• 소송·보전절차에 필요한 계약·대화·정산 자료를 보관하고 있는지

광고책임변호사: 신동호 변호사