법무법인 혜안 | Lawfirm of Insight

※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.

사건 개요

업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.사건 개요이런 분쟁은 거래가 시작된 시점부터 시간표를 다시 만드는 작업이 필요합니다.의뢰인은 정밀 부품을 제조하여 대형 유통사에 공급하는 중소기업의 법인 대표였습니다. 다년간 거래를 이어오며 신뢰를 쌓았기에 의뢰인은 선지급 운전자금을 투입하여 대규모 발주 물량을 성실히 제작해 인도했습니다.피고 회사는 미지급 기성금 수억 원의 집행을 차일피일 미루더니, 변제 기일이 한참 지난 후에도 지연 이자는커녕 원금 감액만을 강요했습니다. 회사의 자금줄이 막히자 당장 다음 달 직원들의 급여 지급조차 불투명해졌고, 은행의 연장 거부 통보와 원자재 공급업체들의 독촉장이 연이어 날아들었습니다.상대방에게 재산이 있다는 추측과 실제 집행할 수 있는 재산은 구분해야 합니다.

쟁점 및 혜안의 대처

회사의 자금줄이 막히자 당장 다음 달 직원들의 급여 지급조차 불투명해졌고, 은행의 연장 거부 통보와 원자재 공급업체들의 독촉장이 연이어 날아들었습니다.상대방에게 재산이 있다는 추측과 실제 집행할 수 있는 재산은 구분해야 합니다. 명의와 우선순위, 제3채무자의 존재를 확인한 뒤 보전처분의 비용과 회수 가능성을 함께 따져야 하는데요.쟁점 및 혜안의 대처상대방의 항변은 문장별로 나누고, 각 주장에 대응하는 계약자료와 거래 기록을 맞췄습니다.특히 상행위로 인한 채권은 일반 민사 채권과 달리 상법상 연 6%의 법정이율 이 적용되고, 소송 제기 후에는 '소송촉진 등에 관한 특례법'에 따라 연 12%의 법정 지연손해금 을 청구할 수 있다는 점을 실무적으로 정확히 활용해야 합니다. 법무법인 혜안의 소송 대리인단은 소송이 장기화되어 의뢰인의 회사가 도산하는 최악의 시나리오를 막기 위해 디테일한 법리적 장치를 즉각 가동했습니다.선제적 부동산 및 예금 가압류 신청 : 본안 소송을 제기함과 동시에 피고 회사의 주거래 은행 계좌 및 공장 부지에 대한 가압류 신청을 신속히 병행했습니다.

결과 및 사건의 의의

상대방이 하자나 미완성을 주장한다면 언제 어떤 방식으로 문제를 제기했는지도 함께 확인해야 하죠.결과 및 사건의 의의검토·진행 결과미수금 원금 및 지연 이자 전액 인용, 소송비용 부담 판결 법원은 법무법인 혜안이 제출한 객관적인 증거와 변론을 전적으로 수용하였습니다.피고 회사의 하자 주장 및 상계 항변은 이유 없다고 판단되었으며, 피고는 의뢰인에게 미지급 기성금 원금 전액을 지급하라는 판결이 내려졌습니다. 더불어 약정 변제기 다음 날부터 소장 송달일까지는 상법상 연 6%, 그 다음 날부터 다같은 유형의 사건이라도 계약 문구와 남아 있는 자료에 따라 판단은 달라집니다.상대방이 일부 사실은 인정하면서 금액만 다투는지, 계약 자체를 부인하는지에 따라 필요한 증거가 달라집니다.

만약 내 사건이라면?

• 계약서·발주서·거래명세서·세금계산서가 서로 일치하는지
• 납품 또는 용역 완료를 확인할 자료가 있는지
• 반품·하자·상계 주장을 확인할 자료가 있는지
• 거래처의 사업장과 정산 관계를 확인할 단서가 있는지

광고책임변호사: 신동호 변호사