법무법인 혜안 | Lawfirm of Insight

※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.

사건 개요

업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.사건 개요처음 확인할 것은 당사자의 말보다 계약과 지급 기록이었습니다.의뢰인은 정밀 부품을 제조하여 중견 유통사에 공급하는 중소기업의 법인 대표였습니다. 오랜 기간 거래를 이어오며 신뢰를 쌓았기에 의뢰인은 선지급 운전자금을 투입하여 대규모 발주 물량을 완공해 인도했습니다.그러나 피고 회사는 대금 지급 기일이 지나자 태도를 돌변했습니다. 피고 회사는 미지급 기성금 정산을 회피하며 "사업이 회복되면 변제하겠다"는 말만 되풀이할 뿐, 단 한 원의 대금도 상환하지 않았습니다.그 사이 의뢰인의 회사는 당장 다음 달 직원들의 급여 지급조차 불투명해졌고, 은행의 연장 거부 통보와 원자재 공급업체들의 독촉장이 연이어 날아들었습니다.채권 사건에서는 “돈을 받지 못했다”는 사정만 적는 것으로는 부족합니다.

쟁점 및 혜안의 대처

피고 회사는 미지급 기성금 정산을 회피하며 "사업이 회복되면 변제하겠다"는 말만 되풀이할 뿐, 단 한 원의 대금도 상환하지 않았습니다.그 사이 의뢰인의 회사는 당장 다음 달 직원들의 급여 지급조차 불투명해졌고, 은행의 연장 거부 통보와 원자재 공급업체들의 독촉장이 연이어 날아들었습니다.채권 사건에서는 “돈을 받지 못했다”는 사정만 적는 것으로는 부족합니다. 채권이 언제 어떤 계약에서 발생했는지, 의뢰인이 먼저 이행해야 할 의무를 마쳤는지, 상대방이 지급을 미룬 이유가 무엇인지가 자료로 이어져야 합니다.쟁점 및 혜안의 대처소송부터 제기하기 전에 보전 필요성과 실제 회수 가능성을 함께 살폈습니다.소액 소송(가액 3,000만 원 이하)이나 명확한 금전 채권에서 일반 민사 소송의 지루한 정식 재판 절차를 거치지 않고 신속하게 집행권원을 확보하는 가장 강력한 수단은 바로 소장 접수 후 법원이 내리는 '이행권고결정' 절차입니다. 실무적으로 가장 까다로운 변수는 피고가 이행권고결정문을 송달받은 후 의도적으로 시간을 끌기 위해 형식적인 이의신청을 제출하는 상황을 사전에 예방하고, 송달 불능 위험을 피하는 디테일이라는 점을 기억해야 합니다.법무법인 혜안의 소송 대리인단은 의뢰인이 경제적 손실 없이 가장 빠르게 집행권원을 얻을 수 있도록 실무 경험에서 우러난 정교한 법리적 장치를 즉각 가동했습니다.

결과 및 사건의 의의

피고가 감히 이의신청을 제기하더라도 패소 시 법정 지연이율(연 12%)과 소송비용을 전액 부담해야 한다는 점을 서면으로 명시하여 심리적 압박을 극대화했습니다.법원의 이행권고결정문이 송달되자, 피고 측은 "일부 부품에 미세한 공정상 하자가 발견되어 대금을 상계 처리해야 하므로 변제할 수 없다"라는 명목으로 법원에 이의신청을 제출하려는 정황을 보였습니다. 물품 인도 당시 피고 회사가 작성했던 '검수 합격 통지서' 및 혜안이 입증한 객관적 거래 명세서를 바탕으로, 피고의 하자 주장이 사후에 조작된 핑계에 불과함을 입증해 냈습니다.법원의 이행권고결정문이 채무자에게 도달한 날로부터 2주일 이내에 채무자가 이의신청을 하지 않아야 확정 되어 판결문과 동일한 집행권원이 생깁니다.물품·용역대금 분쟁에서는 발주와 이행, 검수, 세금계산서 발행이 서로 맞물립니다.

만약 내 사건이라면?

• 채권 발생 원인과 지급기일을 확인할 자료가 있는지
• 이미 받은 금액을 제외한 실제 잔액이 얼마인지
• 상대방의 주소·사업장·계좌 등 재산 단서가 있는지
• 소송·보전절차에 필요한 계약·대화·정산 자료를 보관하고 있는지

광고책임변호사: 신동호 변호사