법무법인 혜안 | Lawfirm of Insight

※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.

사건 개요

업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.사건 개요이런 분쟁은 거래가 시작된 시점부터 시간표를 다시 만드는 작업이 필요합니다.의뢰인은 정밀 구조재를 가공하여 유통 법인에 공급하던 제조 업체의 대표였습니다. 실제 법원을 통한 일반적인 재산명시 신청은 채무자가 송달을 회피하거나 거짓 재산목록을 제출하면 수개월의 시간이 허비되는 치명적 허점이 있었습니다.당장 다음 달 직원들의 급여 지급조차 불투명해졌고, 자재 공급업체들의 독촉장과 은행의 연장 거부 통보가 연이어 날아들었습니다. 남들처럼 답답하게 세월만 보낼 수 없었던 의뢰인은 채무자 A씨가 숨겨둔 실질 자산과 주거래 은행을 정밀 추적하여 미수금을 강제 회수하고자 20년 차 채권추심 전문 법무법인 혜안의 문을 두두리게 되었습니다.상대방에게 재산이 있다는 추측과 실제 집행할 수 있는 재산은 구분해야 합니다.

쟁점 및 혜안의 대처

남들처럼 답답하게 세월만 보낼 수 없었던 의뢰인은 채무자 A씨가 숨겨둔 실질 자산과 주거래 은행을 정밀 추적하여 미수금을 강제 회수하고자 20년 차 채권추심 전문 법무법인 혜안의 문을 두두리게 되었습니다.상대방에게 재산이 있다는 추측과 실제 집행할 수 있는 재산은 구분해야 합니다. 명의와 우선순위, 제3채무자의 존재를 확인한 뒤 보전처분의 비용과 회수 가능성을 함께 따져야 하는데요.쟁점 및 혜안의 대처상대방의 항변은 문장별로 나누고, 각 주장에 대응하는 계약자료와 거래 기록을 맞췄습니다.채무자 재산조사 및 강제집행 실무에서 법원의 재산명시 및 재산조회 절차만 고집하는 것은 채무자에게 재산을 빼돌릴 시간을 벌어주는 전형적인 실책이라는 점을 기억해야 합니다. 법무법인 혜안의 소송 대리인단은 채무자 A씨의 숨은 자금을 회수하기 위해 정교한 법리적 장치를 즉각 가동했습니다.신용조사 및 계좌 개설 현황의 시계열 분석 : 집행권원을 바탕으로 A씨의 신용 상태 및 전국 시중은행 개설 내역을 합법적으로 정밀 조회했습니다.

결과 및 사건의 의의

단순 '예금 통장 압류'만 고집하는 단선적 집행을 피하세요!판결 전 시효가 도래하지 않도록 내용증명이나 가압류로 시효를 서둘러 중단시켜야 권리를 안전하게 보전할 수 있습니다.공사대금은 계약금액만으로 확정되지 않는 경우가 많습니다. 피고 A씨의 집행정지 및 이의신청은 이유 없어 모두 기각되었습니다.주거래 예금 통장이 가압류 및 압류되어 자금 유통이 완전히 마비된 피고 A씨는 결국 굴복하여 미지급 미수금 원금 5,000만 원 전액과 법정 지연손해금을 자발적으로 전액 변제 했습니다.

만약 내 사건이라면?

• 채권 발생 원인과 지급기일을 확인할 자료가 있는지
• 이미 받은 금액을 제외한 실제 잔액이 얼마인지
• 상대방의 주소·사업장·계좌 등 재산 단서가 있는지
• 소송·보전절차에 필요한 계약·대화·정산 자료를 보관하고 있는지

광고책임변호사: 신동호 변호사