법무법인 혜안 | Lawfirm of Insight

※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.

사건 개요

업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.사건 개요처음 확인할 것은 당사자의 말보다 계약과 지급 기록이었습니다.의뢰인은 정밀 부품을 제조하여 중견 기업에 공급하는 중소기업의 법인 대표였습니다. 심지어 소송 징후가 보이자 "납품된 부품에 미세한 공정상 하자가 발생하여 당사 제품까지 불량이 났다.회사의 자금줄이 막히자 당장 다음 달 직원들의 급여 지급조차 불투명해졌고, 은행의 연장 거부 통보와 원자재 공급업체들의 독촉장이 연이어 날아들었습니다. 남들처럼 지루한 소송을 길게 이끌 여유가 없었던 의뢰인은 하자 핑계를 대는 채무자의 변명을 깨뜨리고 미수금을 신속히 회수하고자 법무법인 혜안의 문을 두두리게 되었습니다.채권 사건에서는 “돈을 받지 못했다”는 사정만 적는 것으로는 부족합니다.

쟁점 및 혜안의 대처

남들처럼 지루한 소송을 길게 이끌 여유가 없었던 의뢰인은 하자 핑계를 대는 채무자의 변명을 깨뜨리고 미수금을 신속히 회수하고자 법무법인 혜안의 문을 두두리게 되었습니다.채권 사건에서는 “돈을 받지 못했다”는 사정만 적는 것으로는 부족합니다. 채권이 언제 어떤 계약에서 발생했는지, 의뢰인이 먼저 이행해야 할 의무를 마쳤는지, 상대방이 지급을 미룬 이유가 무엇인지가 자료로 이어져야 합니다.쟁점 및 혜안의 대처소송부터 제기하기 전에 보전 필요성과 실제 회수 가능성을 함께 살폈습니다.채무자가 사후에 "물품에 하자가 있다"라며 상계 항변을 제기할 때, 단순히 "물품은 문제없이 들어갔다"라는 구두 주장만으로 대응하는 것은 소송이 장기화되는 전형적인 실책이라는 점을 기억해야 합니다. 납품 이행 완결성 및 하자 무존재의 시계열 분석 : 피고 A사 현장 책임자가 인수증에 서명한 날짜, 화물 운송 송장, 과업 완료 확인서, 세금계산서 승인 번호를 일일이 대조하여 시계열 플롯으로 시각화했습니다.재판 과정에서 피고 A사 측 법률대리인은 거세게 반박해 왔습니다.

결과 및 사건의 의의

'검수 완결 확인서' 및 '이의 제기 기간' 수집을 소홀히 하는 것을 피하세요!계약서상 검수 이의 제기 기간이 지났음을 입증하면 상대방의 하자 주장은 법원에서 기각됩니다.공사대금은 계약금액만으로 확정되지 않는 경우가 많습니다. 추가 공사와 감액 합의, 공정률, 검수와 하자 통지, 기성금 지급 내역을 항목별로 나눠야 실제 청구액이 선명해집니다.결과 및 사건의 의의검토·진행 결과청구 원금 전액 인용 및 법정 지연손해금·소송비용 부담 판결! 법원은 법무법인 혜안이 제출한 객관적인 증거와 정교한 변론을 전적으로 수용하였습니다.피고 A사의 하자 상계 주장은 이유 없어 기각되었으며, 미지급 물품대금 청구가 전액 인용되었습니다.

만약 내 사건이라면?

• 계약서·발주서·거래명세서·세금계산서가 서로 일치하는지
• 납품 또는 용역 완료를 확인할 자료가 있는지
• 반품·하자·상계 주장을 확인할 자료가 있는지
• 거래처의 사업장과 정산 관계를 확인할 단서가 있는지

광고책임변호사: 신동호 변호사