법무법인 혜안 | Lawfirm of Insight

※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.

사건 개요

업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.사건 개요금액만 계산해서는 쟁점이 정리되지 않습니다. 돈이 오간 이유와 상대방의 답변을 함께 봐야 하죠.의뢰인은 정밀 부품을 제조하여 중견 유통사에 납품하는 제조 업체의 법인 대표였습니다. 본안 청구를 준비할 때부터 판결 뒤 집행 대상과 상대방의 영업 구조를 함께 살피면 불필요한 시간 소모를 줄일 수 있습니다.쟁점 및 혜안의 대처본안 판결과 집행은 별개의 단계이므로, 상대방 재산에 대한 단서도 함께 확인했습니다.승소 판결 후 채권압류 및 추심명령을 진행할 때, 채무자의 주거래 은행을 알지 못한 채 무작위로 아무 은행이나 지정해 압류를 신청하는 것은 인지대와 송달료만 허비하는 전형적인 실책이라는 점을 기억해야 합니다.

쟁점 및 혜안의 대처

본안 청구를 준비할 때부터 판결 뒤 집행 대상과 상대방의 영업 구조를 함께 살피면 불필요한 시간 소모를 줄일 수 있습니다.쟁점 및 혜안의 대처본안 판결과 집행은 별개의 단계이므로, 상대방 재산에 대한 단서도 함께 확인했습니다.승소 판결 후 채권압류 및 추심명령을 진행할 때, 채무자의 주거래 은행을 알지 못한 채 무작위로 아무 은행이나 지정해 압류를 신청하는 것은 인지대와 송달료만 허비하는 전형적인 실책이라는 점을 기억해야 합니다. 신용조사 및 계좌 개설 현황의 시계열 분석 : 승소 확정 집행권원을 바탕으로 A사의 신용 상태 및 전국 시중은행 계좌 개설 현황을 합법적으로 정밀 조회했습니다.A사가 실질적으로 자금을 유통하는 3개 핵심 주거래 은행과 카드사 정산 계좌를 시계열로 파악하여 압류 타깃을 선별했습니다. 무작정 아무 은행이나 압류하는 무모함을 피하세요!채무자의 주거래 은행을 알지 못한 채 무작위로 5~10개 시중은행을 지정해 압류하면 법원 인지대와 송달료만 허비되고 잔고가 0원인 경우가 많습니다.물품·용역대금 분쟁에서는 발주와 이행, 검수, 세금계산서 발행이 서로 맞물립니다.

결과 및 사건의 의의

피고 A사의 집행정지 및 청구이의 신청은 이유 없어 모두 기각되었습니다.주거래 예금 통장이 압류되어 자금 유통이 완전히 동결되고 당좌 거래가 마비된 피고 A사는 결국 굴복하여 미지급 물품대금 원금 전액과 법정 지연손해금을 자발적으로 전액 변제 했습니다.결론만큼 중요한 것은 그 결과가 실제 지급이나 집행으로 이어질 수 있는지였습니다.채권 사건에서는 “돈을 받지 못했다”는 사정만 적는 것으로는 부족합니다.

만약 내 사건이라면?

• 계약서·발주서·거래명세서·세금계산서가 서로 일치하는지
• 납품 또는 용역 완료를 확인할 자료가 있는지
• 반품·하자·상계 주장을 확인할 자료가 있는지
• 거래처의 사업장과 정산 관계를 확인할 단서가 있는지

광고책임변호사: 신동호 변호사