법무법인 혜안 | Lawfirm of Insight

※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.

사건 개요

가장 가까운 친구나 지인의 간곡한 부탁을 거절하지 못하고 피땀 어린 운전자금과 생활비를 대여해 준 후, 변제 기일이 도래하자 "당장 수중에 잔고가 없다", "돈이 생기면 줄 테니 독촉하지 마라"라며 차일피일 이행을 미룰 때 채권자가 마주하는 현실적 고충은 이루 말할 수 없이 가혹합니다.매달 돌아오는 본인 사업장의 원자재 대금 독촉 전화가 빗발치고, 금융권 PF 및 주택담보 이자 상환 압박이 목을 죄어오며, 믿었던 친구에게 배신당했다는 좌절감 속에서 당장 직원들의 급여 지급 차질로 고용노동부 신고 조치 접수 위기까지 몰릴 때의 심정은 일상을 송두리째 마비시키는 것이 엄연한 현실인 것입니다.

쟁점 및 혜안의 대처

(광고책임변호사: 신동호 변호사) 사건 배경: "믿었던 친구의 배신과 차용증 핑계… 벼랑 끝에 선 피해자의 눈물"의뢰인은 중소 제조 업체를 운영하는 개인사업자로서, 다년간 알고 지낸 친구 A씨가 사업 차질로 유동성 위기에 빠지자 선의로 거액의 자금을 송금해 주었습니다. 친구 사이라는 이유로 정식 인감 도장이 날인된 차용증이나 계약서를 작성하지 않은 채 계좌 이체만 진행했습니다. 그러나 약정 변제 기일이 지나자 A씨의 태도가 180도 돌변했습니다.

결과 및 사건의 의의

당장 다음 달 직원 급여 지급조차 불투명해졌고, 자재 공급업체들의 독촉장과 은행의 연장 거부 통보가 연이어 날아드는 벼랑 끝에 서게 되었습니다. 남들처럼 지루한 일반 본안 소송을 무작정 기다릴 여유가 없었던 의뢰인은 A씨의 숨은 자금줄을 기습 봉쇄하고 떼인 돈을 신속히 강제 회수하고자 채권추심 전문 법무법인 혜안의 문을 두두리게 되었습니다. 법무법인 혜안의 소송 대리인단은 의뢰인의 대여금 4,000만 원을 보전하기 위해 정교한 법리적 장치를 즉각 가동했습니다.

만약 내 사건이라면?

• 송금 전후의 대화와 반환 약속을 확인할 수 있는지
• 일부 변제나 이자 지급 내역이 남아 있는지
• 상대방의 현재 주소·직장·사업 정보가 있는지
• 변제기와 소멸시효 진행 여부를 점검했는지

광고책임변호사: 신동호 변호사