※ 업무 사례를 바탕으로 개인정보보호를 위해 일부 각색한 사례입니다.
사건 개요
원문에 기재된 원청 공사대금 및 하도급대금 관련 미수금 분쟁을 기준으로, 계약과 정산 자료를 다시 확인했습니다.
쟁점 및 혜안의 대처
계약서·발주서·기성 자료·세금계산서와 지급 내역을 대조해 청구 범위와 상대방의 반박 가능성을 검토했습니다. 필요한 경우 보전절차와 본안 청구의 순서를 자료에 맞춰 판단했습니다.
결과 및 사건의 의의
공사·하도급 거래는 계약상 지위와 기성·정산 기준을 구분해 확인하는 것이 중요합니다. 자료가 서로 맞지 않는 부분은 먼저 정리한 뒤 대응 범위를 정해야 합니다.
만약 내 사건이라면?
- 계약서·발주서·거래명세서·세금계산서가 서로 일치하는지
- 납품 또는 용역 완료를 확인할 자료가 있는지
- 반품·하자·상계 주장을 확인할 자료가 있는지
- 거래처의 사업장과 정산 관계를 확인할 단서가 있는지
광고책임변호사: 신동호 변호사
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
