[채권금액]
택배대리점의 운송료 채권 5,600만원 전액 회수
[사건개요]
- 채권자는, 국내 굴지의 택배회사 택배대리점을 운영하던 자이고, 채무자는 채권자에게 다량의 택배를 의뢰한 외상거래처(신용거래선)입니다.
- 채무자는, 채권자가 제기한 운송료 지급소송에서 운송료 청구의 주체는 대리점인 채권자가 아닌 택배회사 본사라는 항변을 하며 다투었으나(당사자 적격), 당 법무법인에서는 택배대리점의 경우 상법 제113조에 따라 ‘준위탁매매인’으로 보아야 하고 따라서 상법 제102조에 따라 위탁자(택배회사)를 위한 매매로 인하여 채무자에 대하여 직접 권리를 취득하고 의무를 부담한다는 취지로 채무자의 항변을 깨뜨렸습니다.
- 또한 채무자는 당시 채권자의 직원이자 최초 채무자와 운송계약을 체결한 후 채권자에게 업무를 이관시킨 자에게 운송료를 직접 지급하였으므로 ‘채권준점유자에 대한 변제’에 해당한다는 항변을 하였는데, 당 법무법인에서는 채무자의 위 항변에 대하여 택배업무가 채권자 측에 이관된 사실이 채무자에게 이미 충분히 고지되었음을 여러 방법을 통하여 입증하였고, 전 사업주이자 채권자의 직원에게 지급한 금액은 전 사업자와 채무자의 내부관계에 불과하다는 점을 부각시켜 승소판결을 이끌어 낸 후, 확정판결을 바탕으로 채권자의 운송료 채권 5,600만원을 모두 회수하였습니다.
[성공요인]
관련업계 종사자가 아닌 자에게는 생소할 수밖에 없는 택배대리점의 영업 관행, 택배 운송구조, 전산 상 이루어지는 운송료 결제시스템 등에 대한 철저한 이해와 분석 및 적절한 법리를 바탕으로 채무자의 항변을 배척하였기에 소송에서 승소하였고, 이를 바탕으로 운송료 채권 전액을 회수한 것입니다.
비슷한 상황으로 고민 중이라면
현재 가지고 있는 자료를 기준으로 대응 방향을 확인해 보세요.같은 유형의 사건이라도 계약 내용과 확보된 증거, 상대방의 재산 상황에 따라 진행 방법이 달라질 수 있습니다.
상담 내용과 개인정보는 관련 법령과 내부 기준에 따라 보호됩니다.
